第199章 你要什麽钢材?我解决!(3k)(1 / 2)

第199章 你要什麽钢材?我解决!(3k)

使用方代表也陷入了沉思,我们在火力大大加强,弹药基本充足,向着摩托化机械化迈进以后,「步枪作战功能」这个事情是不是要放在这麽优先的方向去考虑?

这个事情在这里决定不了,但是并不妨碍他们仔细的深入思考一番。

其实持和高振东同样想法的人,并不是没有,不过高振东在这个事情上所处的位置,相对超然一点,加上一开始就堵住了「使用方要求」的口子,所以他表达得更明确一些。

见大家都在想他说的话,高振东笑了一下:「这也就是我自己的想法,仅供参考。」

防工委的领导看向他:「振东同志,那你设想中的步枪,全貌是什麽样子?」

领导不说是,也不说不是,你先说你自己的想法,让大家参考参考。

高振东想了一下,道:「是这样,总的来说,除了刚才说的作战距离问题400米之外,这支枪长度要再短一些,可以控制在现有的冲锋枪和半自动步枪长度之间,800毫米左右,这样可以尽量得到比较长的枪管,也有条件把瞄准基线做长一些,这些对于提升弹道性能和精度都是有好处的。但是,携行长度可以进一步缩短。」

有位设计人员问道:「高主任,你的意思是摺叠枪托?可是我们摺叠枪托的冲锋枪的效果并不是太好。」

他说的就是我们仿制的AK-47的摺叠枪托版,那枪的确是有这个问题。

高振东笑道:「对,我知道,我在厂里训练民兵的时候用过,主要是那个摺叠机构用久了,转轴那儿会有一个松动的自由活动馀量,加上枪托展开后与枪身轴线有一定角度,本来那把枪上跳就厉害,这一来就更打不准了。」

大家听见这句话,知道他虽然离开战场很久了,但是是真用过那把枪。

高振东就把后来的解决方案说出来了:「其实我们可以用直枪托,向右前方横向摺叠就可以了,这样可以卡得很紧,抓握也方便,对于拼刺也是有利的。」

说完,高振东还走到会议室黑板边上,顺手用粉笔把他的想法画了出来:「像这样,位置安排得好的话,基本上枪托可以和枪管在一条轴线上,有利于提高精度,而且摺叠的时候也同样可以射击,这对于装甲车内作战是有好处的。」

在高振东看来,这把枪只要摺叠托版本就好,直托版本意义不大。

设计人员不论是否采纳高振东的意见,但是还是先记录下他的想法,在大家看来,高振东这个想法的效果是立竿见影的。

高振东继续说道:「至于火力方面,射速与现有冲锋枪保持基本一致或者略高一点即可,弹容量还是以30发为宜,20发有点少了。」

有人问道:「高主任,这会不会浪费子弹?」

高振东看着他:「我们在战场上只怕弹匣里没有子弹,浪费子弹与否,与弹容量关系不大。」

这话说得大家都有点沉默,这是一位上过战场的一线指战员的切身体会。

高振东继续说:「至于自动原理方面,我赞同现有的短活塞行程,枪机回转闭锁,加空仓挂机装置的方案,这个方案对于提高精度,提升作战效能是有用的。」

见高振东对于最核心的原理没有意见,设计人员心里不禁有些高兴,看看,人家对于最核心的原理还是认可的嘛,也算没白干。

高振东加了一句但是:「但是,我个人希望供弹具与现有冲锋枪供弹具兼容,我知道现有弹匣无法支持空仓挂机功能。不过我希望现有弹匣依然能在这支枪上使用,只是在此情况下仅仅是空仓挂机功能失效,但是不影响武器的使用。」

使用方代表对这个建议倒是很赞同:「嗯,对对对,高主任这个想法不错,这样一来,现有的供弹具也不会被淘汰,能节省不少资金。」

这个不属于技术路线上的大改,设计人员很认真的记下了这个要求,准备下一步就放到详细的设计中去。

然后高振东指了指设计方案上的枪刺:「这个多棱枪刺,功能单一,个人感觉有点浪费,说得难听点,这麽长这麽重的东西,却连开个罐头都费劲,建议改成可拆卸的,而且做成多功能刺刀,功能齐全一些,比如刺丶锯丶切丶削,甚至剪铁丝网等等。这样能大大方便战士们的日常使用。」

说到这个,设计人员就有话说了:「高主任,您有所不知,现在我们的钢材性能达不到,做成这个样子,同时也是考虑到结构强度的原因。」

这个说法高振东前世在网络上倒是听说过,也算是经常在军事论坛引战的话题之一。

在高振东个人看来,在仿制过程中原版更短的「扁刺」变为更长的「棱刺」,原因应该是多方面的,有材料方面的问题,也有战术思想的问题。